歐債危機、經濟日本化及台灣現狀

昨天電視上正在播放新的西班牙債務危機的新聞，我媽突然說歐洲社會福利太好，人民都不工作，國家才會欠這麼多債務，我當然很不以為然，台灣的新聞媒體都很喜歡把歐洲債務危機都推給社會福利，事實上真的是這樣嗎？

事實上在查了wiki之後發現，歐債危機基本上跟日本經濟泡沫化的原因沒什麼不同，問題都是出在銀行跟國家政策，以下是wiki對經濟日本化的解釋：

日本病成因由多種因素綜合而成，甚至有經濟學家羅比尼認為日本病本質不是病，而是資本主義末期的必然結局，沒有任何相似發展的國家能逃脫，最終全世界都將走向日本病。

從表象而論日本病在經濟全球化後被凸顯出來，來自低所得國家的廉價勞動力輕易搶走高所得國的生產型工廠職缺，使高所得國的總體工作數量下降勞動力供過於求，較低技能的中下階層藍領勞工開始薪資下降或停滯，逐漸無法支付高物價國的生活開銷陷入貧困和支領政府救助，中產階級消費力下降導致更多服務消費類的職缺也開始裁員的惡性循環。[1]

此時的政府尤其是民選政府因為受到政治壓力必須著手解決問題，通常使用兩種即時方法，一是加大政府救助福利體系的金額和面向，二是放寬金融業對個人放貸管制，讓個人方便用借貸維持生活品質的假象。總之前者是加大政府債務後者是加大個人債務，透過欠債預支未來的消費力，維持生活品質和生活品質類的內需工作機會。此時大政策面也必須吸引或留住更多工作機會，從而針對資本家放出更多優惠和減稅，避免產業外移或是爭取更多別國產業移入，同時加大政府公共建設的支出來製造工作，這也導致政府收入減少同時支出又增大的問題，到這階段就是日本病的關鍵時期，若是政策不如預期並沒有產生足夠多的工作機會或是拉抬中產階級的收入，就會陷入日本病。

然而多數國家此一階段都是失敗告終，針對資本家放出更多優惠和減稅並沒有產生更多的工作機會，因為實體生產型的工作機會一但外移後付出了大量的外移成本，十數年內不可能再次移動，且很多設廠考量因素並非單一減稅優惠的誘因就能左右。反而資本家手上更多的錢為了保值或投資而流入城市房地產和土地，拉高房價和更高的生活成本使藍領階級更苦不堪言，無法進入城市尋找工作機會，落入貧者更貧的循環。累積在政府或銀行的債務無法得到償還逐漸滾大，危機爆發就只是遲早問題，且通常會先從房地產市場的呆帳和崩盤開始引爆。

看到問題在哪裡了嗎？把歐債危機歸咎於社會福利根本是倒果為因，事實上是全球化後，已開發國家的工作減少，才導致大量失業，並非該國的人都不工作。

政府跟銀行的錯誤政策才是債務危機的主因，為了解決失業率攀升，對企業減稅跟擴大公共建設反而讓政府債務越來越多，但卻無法增加夠多的工作機會，更糟的是貧富差距擴大，房價飆升，一旦房價崩盤之後，銀行無法回收債務，而已經負債累累的政府還要出手救銀行，看似夢幻的經濟泡泡也將在瞬間幻滅…

看到這邊有沒有覺得，這狀況挺熟悉的…

沒錯，台灣正步上日本及歐洲五國的後塵，馬政府在四年前上任後，「救」台灣的政策和日本、歐洲各國幾乎如初一轍，我不知道房價什麼時候才會開始泡沫化，但是當房價一旦泡沫化之後，台灣經濟的泡泡也將隨之幻滅，或許這是所有資本主義國家不可避免的最終結局吧…