反野草莓學運的的邏輯在哪？

最近在網路上看到很多反野草莓運動的文章，很多人認為這群大學生太過無知，被民進黨操弄；還有一些人出來替警察們叫屈，說他們才是最該上街頭的一群人，大多數人都是以這次事件暴動為由，譴責暴力，而反對野草沒學運，這完全沒邏輯可言…

首先，不管這次的野草莓學運有沒有所謂的政黨操作，如果這件事是對的，不管如何還是要繼續下去，難道因為民進黨支持這次的學運，就可以不正視集會遊行法本身的問題了嗎？這是完全沒邏輯的批評，更何況才兩年前的紅衫軍，那才是真的叫人為操作吧…

再來就是，這次陳雲林的事件，警察究竟有沒有執法過當？答案當然是肯定的，「有！」，姑且不論警察跟民眾互毆的狀況，或是集會遊行有沒有違法，上揚唱片被強制關閉這件事，警察很明顯的已經完全違法了，還有許多還沒參加遊行的民眾，只是拿著國旗就被警察攔下來，也沒有任何法源依據。個人完全贊成警察可以將那些暴力的民眾抓起來，畢竟裡面可能混雜了很多是存心報復的人在內，但警察在許多地方侵犯到憲法保障的自由是鐵一般的事實！要求馬總統、行政院長道歉，警政署長下台一點都不過份，如果今天我們容忍了這樣的事情，未來台灣是不是又要逐漸走上幾十年前限制言論自由的老路上…

呼籲廢止集會遊行法已經不是一天兩天的事，當初在陳水扁政府時代，尤其在樂生院抗議事件的時候，在很多部落格或是社運相關網站，都討論過廢止集會遊行法的事，這次陳雲林的事件只是一個導火線，也成了修改集遊法的一個契機，法律是人訂出來的，不好的法律就有必要修正討論，而不是一味呼籲所有人去遵守這個法律，這樣的話只是幫了那些政府官僚製造一個方便管理的藉口，別忘了，在幾十年前，看馬克思的書籍還會被警總抓去，這樣的法律我們也要遵守嗎？