我為什麼不吃麥當勞（下）

麥當勞在台灣

在我記憶中，小時候我爸帶我去吃過兩次麥當勞，依稀記得是在民生東路那間麥當勞，那時候我才五六歲吧，香草奶昔跟薯條從那時候就變成我的最愛，從到國中、高中、大學，麥當勞在台灣的數量越來越快，以前要到很遠的地方才吃的到麥當勞，現在台北大街小巷都掛著黃色的M字商標，當有一天，我回到埔里發現連這裡都開了間麥當勞時，才真的覺得這塊土地真的被麥當勞入侵了…

「卯上麥當勞」這部紀錄片出現在英國，在美國則有「麥胖報告」，還有數位控告麥當勞危害他們健康的消費者，但是麥當勞的議題在台灣卻很少被提及，從1984年台灣有麥當勞以來，反麥當勞的聲音幾乎不曾出現過，不像在英國、美國有那樣大的反對聲浪。重要的原因可能是東西方飲食習慣不同，在英美，麥當勞被攻擊的最多的就是產品的成分，高動物性脂肪、含有多的糖份、鈉的食物，容易導致肥胖、致癌，但是在台灣，很少有人會把麥當勞當作三餐在吃，尤其在1980年以前出生的人，已經養成的飲食習慣，接觸麥當勞的頻率不高，在健康的議題上顯然不會引起太多興趣。

再者，當初麥當勞在引進台灣時，相對於台灣的物價而言，它是屬於高價位的食物，以我國中時物價來看，一個排骨便當大約50~60之間，但一個麥香堡的套餐要價90~100，跟英國、美國中麥當勞Cheap Food的形象大不相同，但是麥當勞在台灣的深耕下，這個問題已經越來越嚴重，尤其從小開始接觸麥當勞快樂兒童餐的小孩越來越多，看麥當勞每年的營收跟越開越多的分店看來，台灣年輕一代仰賴速食的比例明顯的要高很多，台灣似乎逐漸步上英美的後塵…

既然反麥當勞的聲浪不高，麥當勞在勞工、環保、殘殺動物的議題上就更不容易引人注意了，但今年在政府調高最低工資之後，麥當勞剝削勞工的惡行終於一一暴露出來，有內部員工批評，麥當勞在法律開始實行後，變相的降低工資：縮短工時，工作量不變；員工免費用餐改成半價購買；累積工時也被取消；將原本大夜班時間從23:00~7:00更改為24:00~06:00；取消大夜班雙倍工資等規定。當然，加入工會是麥當勞嚴格禁止的，對照每年營收超過100億以上的麥當勞，麥當勞員工的處境真是令人心酸阿。

被綁架的主流文化

除了紀錄片提到這些有關的議題之外，還有一個關於文化的重要問題，這不僅僅是麥當勞的問題，它是所有跨國企業和全球化造成的問題，在資本主義的商業邏輯底下，這些跨國企業靠著強力的廣告，不斷的塑造一種單一的生活方式和思考方式，包括所有大眾媒體在內，都在告訴民眾，這樣生活才是對的，你「應該」吃麥當勞、應該喝杯星巴克、手上拿著LV的包包才能凸顯你的氣質、拿著ipod才顯示你的品味出眾；唱片公司幫你決定該買什麼唱片；片商決定你該看什麼電影。

原本在這個時代，每個人應該有權決定，自己要變成什麼樣的人，結果發現，到頭來，每個人都是一樣的，走上台北的街頭看看，滿街的麥當勞、星巴克，Nike、愛迪達滿街跑、每個人都在談論星光幫，下週好萊塢又上映什麼電影？在這個環境下，你不會覺得吃麥當勞、肯德雞、星巴克有什麼不對，因為每個人都這樣做…

不知不覺中，每個人都喪失了獨立思考的能力，你相信電視機的新聞、廣告、和所謂的專家、明星告訴你的事情，你相信唱片公司在電台和電視強力放送的歌曲和MTV是所謂的好音樂，這些所謂的「主流」，其實是被媒體跟跨國企業所綁架的…

說了這麼多，並不是希望所有人都拒吃麥當勞、星巴客或是買主流歌手的唱片，而是希望在買這些東西時，可以先停下來思考一下值不值得，你可能買一份麥當勞套餐要燒掉雨林的某個部分，或是你買某個歌手的CD時，可以先想想一年後它會不會成為在Yahoo拍賣網上的商品…

JUDGE FOR YOURSELF

對這部紀錄片有興趣的人可以來跟我借DVD!!
參考網站：
破報：http://pots.tw/node/146
http://pots.tw/node/1418
台灣蠻野心足生態協會：http://zh.wildatheart.org.tw/archives/aeeciemclibelie_aecdvd.html
MC Spotlight：http://www.mcspotlight.org/
環境資訊中心：http://e-info.org.tw/node/6783